terça-feira, 30 de março de 2010

Só para refrescar: Lei dos genéricos, outra mentira dos tucanos!!

Antes que a turma dos tucanos comecem a se vangloriar e tentar passar para a os brasileiros coisas que não fizeram, reproduzo uma matéria do Blog Conversa Afiada de Paulo Henrique Amorim, do dia 17 de junho de 2009. Vale apena lermos.
.
Interessante notar como o PIG capitaneada pela Globo, veja, etc... Sempre nos vendeu a imagem de que Serra foi o "inventor" o "Gênio" ? a implementar essa lei.
.
Nota-se também que, a FSP (Força Serra Presidente) trata os Genéricos, com já disse anteriormente, com algo criado pelo "Gênio"? E usará nos debates como algo favorável ao seu candidato. Ou alguém duvída que uma das perguntas dos debates vai ser do tipo: " O senhor, como o inventor dos genéricos, tem a dizer dos avanços que ele trouxe para a sociedade"? Quem aposta? Vejamos a matéria.
.
Essa é a foto que aparece no Google, quando você clica “Lei dos Genéricos”… Esse é o mentor dos Genéricos, diz o Google (e mentor da mentira sobre os genéricos…).
.
Conversa Afiada republica a Lei dos Genéricos, assinada pelo Presidente Itamar Franco e o grande Ministro da Saúde Jamil Haddad.
.
Interessante, não tem a assinatura do Farol de Alexandria (FHC), nem do economista competente”, que não é uma coisa nem outra.
.
Na época quando ainda estava vivo, o verdadeiro criador dos Genéricos, Jamil Haddad, denunciava no Site Vi o Mundo, do jornalista Luiz Carlos Azenha, a farça montada pela grande mídia para atribuir a criação dos Genéricos a Serra.
.
Vejam o que ele disse:

“Já tentei denunciar isso várias vezes na grande imprensa, mas ela faz vista grossa” (isso que dá tentar denunciar o Zé Pedágio no PIG!)
“Em 1991, o médico e deputado Eduardo Jorge [na época, no PT-SP] havia apresentado à Câmara Federal projeto propondo a fabricação dos genéricos no País”, detalha Jamil Haddad. (Eduardo Jorge é o pai biológico e Jamil Haddad o pai adotivo então, e nada do Pedágio até o momento).

.
Com: Blog do Cezar Miranda

segunda-feira, 29 de março de 2010

Paraibano Lindberg é candidato ao Senado pelo Rio.

Prefeito de Nova Iguaçu vence as prévias do PT na disputa com a secretária de Assistência Social, Benedita da Silva.
.
Rio - Lindberg Farias será o candidato do PT ao Senado nas eleições de outubro. O prefeito de Nova Iguaçu venceu a secretária estadual de Assistência Social e Direitos Humanos, Benedita da Silva, nas prévias do partido realizadas ontem.
.
A vitória de Lindberg foi anunciada pelo presidente do PT no Rio, Luiz Sérgio, por volta das 20h de ontem, quando haviam sido apurados 59,8% do total de votos. Naquele momento da apuração, segundo os dirigentes do PT, Lindberg já havia alcançado a maioria de 68,9% (12.566 votos), inviabilizando uma possível virada de Benedita, que tinha 31,1% (5.661 votos). A última parcial também indicava 42 votos brancos e 30 nulos.
.
“O resultado foi muito além do esperado. Eu não contava com essa diferença toda porque estava disputando com Benedita da Silva, que é um grande nome. Acredito que a minha vitória reflita uma mudança de ciclo, dando chance ao surgimento de novas lideranças. As pessoas querem um PT altivo, que futuramente tenha um projeto de governo”, afirmou Lindberg, frisando que o PT vai apoiar a reeleição do governador Sérgio Cabral.
.
Antes de embarcar para Brasília — onde participará hoje do lançamento do Programa de Aceleração do Crescimento 2 (PAC-2) — Lindberg destacou que o PT do Rio sai unido das prévias para a vaga do Senado. “Quando começamos a disputa, havia uma preocupação, mas não houve fissuras na minha relação com a Benedita. Estou esperando o momento certo para ligar para ela, a quem respeito muito. O PT está muito unido. Tenho certeza de que essa vitória nas prévias vai fortalecer minha candidatura”, disse Lindberg.
.
As prévias do PT aconteceram em todo o Estado do Rio, entre as 8h e 17h de ontem. Benedita foi a primeira a votar, por volta das 9h, no Morro de Chapéu Mangueira. Lindberg votou no Esporte Clube Iguaçuano, em Nova Iguaçu, por volta das 11h.
.
A contagem de votos teve início no fim da tarde e prosseguiu até o fim da noite. Desde o início da apuração o prefeito de Nova Iguaçu liderou as prévias, abrindo vantagem. Quando a vitória de Lindberg foi anunciada, o presidente do PT, Luiz Sérgio, informou que faltava a contagem de votos de algumas urnas das regiões Norte e Noroeste do estado, que não alterariam o resultado.
.

Fonte: O Dia

domingo, 28 de março de 2010

Não sou eu que estou dizendo.

Até que ponto chega um grupo que está obcecado em voltar ao poder no Brasil. Eles só não entendem que o povo brasileiro está mais ligado no que acontece. Não adianta tentarem manipular, o povo não cai mais.
.
Vejam só isso:
.
"Carlos Doenha Freitas em 27/março/2010 as 11:52
.
Jornalista Paulo Henrique Amorim
.

Sou entrevistador do Datafolha há algum tempo e desta vez percebi que a manipulação das entrevistas foi descarada, não podia deixar de denunciar.
Participei do trabalho de entrevistas desta pesquisa divulgada hoje que coloca o José Serra na frente da Dilma com 9 pontos.
Posso garantir que sempre são realizadas entrevistas em maior número nos bairros onde vivem as pessoas mais ricas, desta vez então foram realizadas entrevistas nestes bairros em maior número ainda e em fichas em branco no local onde é anotada a região onde a entrevista foi realizada.
Eu e outros pesquisadores ja percebemos isto a muito tempo mas agora foi demais, isto deve estar acontecendo em outros locais do Brasil. Não podiamos deixar de denunciar, esta pesquisa foi manipulada, pode acreditar, a Dilma ja esta até na frente do Serra, pois, nos bairros mais pobres de São Paulo ela esta bem mais na frente, é que a coordenação da pesquisa mandou fazer mais pesquisas onde mora menos gente e as pessoas são mais ricas.
Estamos denunciando isto porque é uma vergonha, a folha e a Globo querem fazer o povo brasileiro de tontos, chega.
.
http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=29164
.
Por: Blog do Cézar Miranda
Com: Conversa Afiada

Ato de apoio do PCdoB a Dilma reunirá lideranças e artistas.

No dia 8 de abril, o PCdoB indicará seu apoio à pré-candidatura de Dilma Rousseff à Presidência do jeito que gosta: com o entusiasmo e a alegria de sua militância, em um grande ato no Centro de Convenções Ulisses Guimarães, em Brasília, a partir das 17h. A pré-candidata já confirmou sua presença. Também estão certas as participações de Leci Brandão, Martinho da Vila, Netinho de Paula e Jorge Mautner.
..
O ato reunirá ainda lideranças do partido e de outras organizações políticas e sociais, filiados, aliados e amigos para apoiar a decisão dos comunistas na defesa de um nome que representará a continuidade e o aprofundamento do ciclo aberto por Lula em 2002.
.
Leia a matéria completa aqui.

.
Hasta la Victoria Siempre.

. .
Fonte: Portal Vermelho

quinta-feira, 25 de março de 2010

Insegurança alimentar aumenta em Moçambique.

Vergonha mundial. Em pleno século XXI, uma das mazelas da humanidade – a fome – ainda continua afetando a vida do homem. Aumentada por um sistema economico capitalista que só visa o lucro, as especulações e a exploração, a fome, é um mal que precisa ser cortado pela raiz. É preciso crescer sim, mas de forma sustentável e democrática para que todos possam ser beneficiados com o desenvolvimento.

Segundo avaliação da FAO, 460 mil moçambicanos vão precisar de assistência, até Março do próximo ano, um aumento de 64% em relação a população carenciada em 2009.
.
A Organização das Nações Unidas para a Agricultura e Alimentação,
FAO, disse que a insegurança alimentar está aumentando em Moçambique.
Até Março do próximo ano, 460 mil moçambicanos vão precisar de assistência, um aumento de 64% em relação a população carenciada em 2009.

Seca

Segundo a FAO, os fundos existentes permitem que o auxílio alimentar cubra até Abril cerca de 75% das 218 mil pessoas necessitadas.

As estimativas da agência da ONU indicam que 55 regiões de sete províncias moçambicanas estão afetadas pela seca. Em Fevereiro, o país já tinha perdido mais de 60% cento da área de cultivo.

Segundo as projeções, o maior impacto da fome no país será sentido depois de Junho quando se esgotarem as reservas de alimentos e os preços de comida começarem a subir acima da média.

O coordenador da Unidade de Emergência da FAO em Moçambique, José da Graça, disse à Rádio ONU, em Maputo, que a agência das Nações Unidas está implementando novos métodos de cultivo ligados à agricultura de conservação.

"Um dos problemas que temos em Moçambique é que os agricultores familiares fazem no mesmo solo, anos seguidos, a mesma cultura e isto faz com que os solos fiquem cada vez mais pobres e que haja ataques de doença. Ao fazermos uma rotação de culturas estamos a fazer com que o ciclo de muitas pragas e doenças seja quebrado", afirmou.

Iniciativa

A iniciativa é co-financiada pela União Europeia e está orçada em US$ 2 milhões.
Em Moçambique, o sector agrícola emprega cerca de metade da população activa, estimada em 10 milhões de pessoas. O país tem 20 milhões de habitantes.

Fonte: http://www.onu-brasil.org.br/
Com: Blog do Cézar Miranda

quarta-feira, 24 de março de 2010

Extrema direita alemã procura conquistar jovens.

De 2001 a 2008 delitos de radicais duplicaram, alcançando 20 mil. Sobretudo no Leste cada vez mais jovens se filiam a grupos de direita. Em resposta, associação anti-xenofobia exige investimentos bilionários em educação.
.
Um estudo do Instituto de Pesquisa Criminológica da Baixa Saxônia (KFN, do alemão) mostrou que 4,9% dos meninos de 15 anos de idade da Alemanha, assim como 2,9% das meninas da mesma idade, estão ligados a um partido ou associação de extrema direita. Além disso, a metade dos 450 mil jovens entrevistados para a pesquisa expressou ceticismo em relação a estrangeiros.
.
Esses dados foram apresentados nesta segunda-feira (08/03), em Berlim, por Uwe-Karsten Heye, fundador e presidente da associação de combate à xenofobia, racismo e antissemitismo Gesicht Zeigen! ("Mostrar a cara"). Ele acrescentou que em 2008 foram registrados no país 20.422 delitos motivados por radicalismo de direita, mais do que o dobro de 2001 (10.054). Nas duas décadas desde a reunificação alemã,o número de vítimas fatais de tais atos já atingiu 149.
.
Segundo Heye, as gerações mais jovens são o principal alvo da extrema direita, e a desigualdade de chances e falta de orientação estão entre os principais motivos que atraem crianças e adolescentes a tais grupamentos. O combate à tendência exige um trabalho de prevenção nas escolas e instituições de lazer, assim como investimentos de, no mínimo, 22 bilhões de euros na área da educação, estimou.
.
Preocupante é sobretudo o avanço do partido nacionalista NPD, que atualmente dispõe de mais de 300 mandatos municipais – contra algumas dezenas em 2003. "O NPD é visto como um 'partido revolucionário de protesto', suas atividades juvenis encontram sucesso".
.
O ex-porta-voz do governo de Gerhard Schröder insiste que a violência de direita não é um problema dos estados do Leste, que pertenceram à ex-Alemanha comunista: trata-se de um problema da sociedade, em geral. "Nenhum nazista cai do céu, nem anda em carrinho de bebê."
.
Entretanto a presença da direita radical é especialmente forte nas regiões rurais e economicamente fracas dos "novos estados", como é designado também o leste da Alemanha. Grupos como o NPD fecham as lacunas resultantes da carência de ofertas culturais e esportivas, e o governo precisa oferecer alternativas.
.
"Nem quero pensar o que seria se não existissem tantas iniciativas contra a direita", comentou Uwe-Karsten Heye, numa crítica aos planos da ministra da Família, a democrata-cristã Kristina Schröder, de sindicar essas iniciativas. Não se deve, de forma alguma, minimizar o perigo do radicalismo de direita. "Ele é mais mortal" do que o extremismo de esquerda, assegurou Heye.
.
Fonte: http://www.dw-world.de/dw/0,,607,00.html

Versos Rubros.













.
.
Escrevo em meu coração uma poesia rubra
Onde floresce uma rosa de seda em seu olhar...
E conversando com a doce lua
As estrelas me mostraram em seu sorriso um novo jeito de amar.. .
.
Encontrei você entre o perfume das rosas
Descobri um novo jeito de amar...
E entre tantos anjos
Encontrei você entre a beleza da vida.
..
Eu preciso ter você em meus sonhos
Para alcançar uma realidade perfeita.
Eu preciso ter você em meu sorriso
Para tocar a beleza das lágrimas.
.
Foi com você que aprendi a viver
A sentir a essência do amor...
Amar sem receio de errar
Te sentir sem medo de acabar.
..
Meu querido anjo de rosas
Envolva-me com suas pétalas de seda.
Aqueça-me com seu outono de verão...
Transborda em mim teus desejos...
.
Essa inocência que permeia os teus olhos
Permite que eu sonhe e deseje você...
Sempre que uma poesia é recitada
Uma rosa é desabrochada.

Não quero ser tudo que um homem sempre promete ser
Quero apenas ser o homem que o seu coração espera que eu seja
Quero ser apenas o seu HOMEM.

Ainda não sei se sei amar
Só sei que ao seu lado
Consigo sentir o maior amor do mundo
E todos os sonhos do oceano.

O verbo amar se conjuga no tempo
Eterniza-se no vento.
O verbo amar se conjuga no orvalho ao relento
E o tempo se encarrega de conjugar o nosso amor.

Quando o coração está pronto para perdoar
É porque estamos aptos para amar
Quando aprendemos a amar
É porque estamos prontos para viver.

Obrigado por você ser o verso
Que as rosas tanto procuraram
Para abençoar o meu coração
Com o seu perfume de anjo.

Como os anjos quero poder sentir um amor eterno
Como as rosas quero amar a eternidade
Como os versos quero entender o enigmático
Como o amor preciso saber amar.

Prostro-me diante de uma beleza que ainda não decifrei
Mas mesmo assim consigo senti-la penetrante em meus olhos
E continuo contemplando essa infinita dádiva...
Você é minha querida poesia eterna da realidade dos meus sonhos

Quero poder escrever eternamente em seus olhos
Sentir as flores que exalam dos seus lábios
O mais doce perfume que transpira dos seus sonhos
Uma eterna felicidade que transborda entre os versos do seu coração.

Não sei de onde vem tanta beleza... Talvez da poesia desenhada em seu semblante...
Vejo pétalas em teu sorriso em volta dos mais profundos sentimentos
Sinto o calor dos teus desejos brotando em nosso amor.
Não sei de onde vem tanta beleza...

Beijo-te em rosas sobre esses versos rubros
Amo-te em âmago de quimeras
Adoro-te em sorriso das estrelas
Venero-te em benção do eterno.

Não quero entender o amor
Quero apenas senti-lo
Não quero ser poeta
Quero apenas ter você.

Dorme serena no calor dos meus braços
E acorda beijando minha pele...
Acaricia minha alma com teus dedos cálidos
E me deixa te amar eternamente.
.
Por: Leonardo Bezerra.

terça-feira, 23 de março de 2010

PSDB ANUNCIA QUE SERRA DEFENDERÁ O FIM DA SOBERANIA BRASILEIRA NO PRÉ-SAL.

Quando falamos que, essa turma - Psdb, Dem e Pig - querem entregar nossas riquezas aos interesses dos capitais estrangeiros, muita gente pensa que, é bravata dos petistas ou balela do Governo Lula e dos seus defensores.

Vejam só o que afirma uns dos coordenadores da campanha do Zé Alagão:

"Programa eleitoral de Serra defenderá o fim da soberania brasileira no pré-sal e a volta ao regime de concessão adotado no ciclo de privatizações de FHC.

Luiz Paulo Vellozo Lucas, um dos formuladores da coalizão demotucana, anunciou ao jornal Valor Econômico de hoje: 'O PSDB, caso vença as eleições presidenciais de outubro, deve rever a legislação que tramita no Congresso referente ao pré-sal. A meta é retomar as regras do marco regulatório do petróleo elaboradas no governo Fernando Henrique Cardoso em 1997, que estabeleceu o sistema de concessão' [muito dadivoso para as petrolíferas estrangeiras, em detrimento da Petrobras].

Vellozo Lucas afirma não temer prejuízos ante o discurso nacional-desenvolvimentista que os petistas deverão abordar no que se refere ao petróleo.

E aí? É isso que queremos? Por isso que eu já decidi, voto em Dilma.

Quero Lula de novo, é Dilma meu povo.

Hasta la Victoria Siempre!!

Fonte: Carta Maior.
Com: Blog Democracia e Política e Blog do Cézar Miranda.

segunda-feira, 22 de março de 2010

Dia Mundial da Água. Quase 900 milhões de pessoas não tem acesso a água potável.

Não obstante a situação de o acesso a água ter melhorado um pouco, ainda temos quase 900 milhões de pessoas que não tem acesso a água potável, dado preocupante, afinal de contas vivemos em pleno século XXI.
.
O que fazer? Como melhorar o acesso a essa fonte tão preciosa e vital para o homem e a humanidade? Como democratizar e alcançar os objetivos traçados pela ONU no Desenvolvimento do Milênio? Em fim, são questões como essa que, devem ser pensadas, repensadas e discutidas para não termos prejuízos e comprometer as futuras gerações.
.
Vejamos o texto a seguir.
.
Os objetivos traçados pela ONU há 10 anos estão longe de serem atingidos, mas o novo relatório da Organização Mundial da Saúde (OMS) e do Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef) nota os avanços no que diz respeito ao acesso à água potável, com 87% da população com acesso hoje em dia a esse bem essencial.
.
Já quanto ao saneamento básico, a situação é bem diferente. "Vale a pena chamar a atenção sobre algo que é tão óbvio que quase dá vergonha dizer em 2010. Sem água potável e saneamento básico, não há nenhuma base de saúde pública que possa se desenvolver. Se não acabarmos com essa situação, nunca vamos arrancar esses povoados da pobreza", disse à agência Efe a diretora de Saúde Pública e Meio Ambiente da OMS, María Neira. "É preciso uma mudança cultural para que o saneamento seja considerado uma necessidade tão clara e tão óbvia como o é o acesso à água potável", acrescentou.
.
Um terço das pessoas que não têm acesso à água limpa vive na África Subsaariana, onde 40% da população sofre com essa situação. Por outro lado, metade das pessoas que ganharam acesso à água desde o começo dos anos 90 está na Índia e na China.
.
Apenas metade da população dos países em desenvolvimento tem uma casa de banho, uma latrina ou uma fossa sética de uso doméstico. Os maiores progressos nesse campo nos últimos anos foram registados no norte da África e em regiões do leste e do sudeste da Ásia. O hábito de defecar ao ar livre ainda é praticado por um sexto da humanidade.
.
Segundo os resultados do relatório, o mundo alcançará o objetivo do Desenvolvimento do Milênio de cortar pela metade o número de pessoas sem acesso à água potável em 2015, mas fracassará em fazer o mesmo em relação aos serviços de saneamento.

.
Fonte: (Envolverde/Revista Fórum)
Com: Carta Capital e Blog do Cézar Miranda

Serra, a defesa da hegemonia bandeirante contra o resto do Brasil.

Coluna da jornalista Inês Nassif, no Valor desta semana, perfura a cortina de fumaça dos ressentimentos e ambições pessoais que separam Serra e Aécio e ilumina a verdadeira trinca estrutural que atinge a coalizão demotucana, dificultando a própria composição de uma chapa com representante da plutocracia paulista na cabeça.
.
Resumo da ópera: exceto sob Vargas, São Paulo quase sempre subordinou a federação a seus interesses, o que ocorreu de forma integral nos dois mandatos de FHC.
.
Sobraram marcas de ressentimento e aprendizado. A plutocracia paulista tem hegemonia quando mandam os 'livres mercados' --leia-se, seus interesses hegemônicos. Perde espaço quando o planejamento estatal reacomoda interesses regionais e redistribui os benefícios dos fundos públicos, como ocorre agora com o PAC.
.
Serra, independentemente do que ele diz que pensa, ou do que os seus amigos pensam que ele pensa, é o representante do conservadorismo paulista que não une o Brasil; aliás não une nem o PSDB paulista e mineiro.
.
O 'desenvolvimentismo de boca' do governador de SP --ironia de Maria da Conceição Tavares-- na verdade nunca passou de um fiscalismo engajado na defesa da hegemonia bandeirante, contra as urgências do resto do Brasil."
.
(Carta Maior e a difícil tarefa da coalizão demotucana de transformar um cavalo de tróia da hegemonia paulista em presidente de todos os brasileiros).

"E ainda tem gente que acha que, Zé Pedágio não representa o que há de mais atrasado na política do Brasil".

Agora é Dilma.

Fonte:"Carta Maior".
Com: Blog Democracia e Política e Blog do Cézar Miranda.

domingo, 21 de março de 2010

E quando começar os debates?

Lendo a entrevista que a nossa futura presidente Dilma concedeu a revista época, vi o quanto ela está preparada para o embate político. Além de mostrar como o PIG tem dois pesos e duas medidas em relação aos fatos, Dilma mostrou experiência e o profundo conhecimento em diversos temas, como por exemplo, a questão diplomática.
.
Veja a resposta que ela dá ao ser indagada sobre o dialogo que o Brasil tem mantido com o Irã.
.
Época: A aproximação do Brasil com o Irã não afiança os abusos cometidos contra os opositores do regime?
.
Dilma: Quando a gente faz a mesma coisa com os Estados Unidos, estamos afiançando Guantánamo (Prisão localizada em Cuba onde os EUA mantém sobre tortura acusados de terrorismo)? Ou o que aconteceu em Abu Ghraib (Prisão do Iraque onde iraquianos foram torturados por americanos)? Não estamos fazendo isso. Estamos nos relacionando soberanamente. Essa posição de interferência na política interna dos outros já levou a muitos problemas no mundo. Um exemplo é o Haiti, produto de uma política internacional que julgava no direito de exigir A, B, C ou D do povo haitiano. Deu no que deu, um desastre.

Aí fica a pergunta. E quando começar os debates? Que argumentos vão usar os adversários contra ela? Acho que o Agripino Maia deve saber. Dilma é profunda conhecedora e sabe ponto por ponto como se encontra o Governo Lula, e sabe como ninguém o caminho a seguir.
.
Hasta la Victoria Siempre!!!

Por: Cezar Miranda

quarta-feira, 17 de março de 2010

Mulher de Seda.

As pessoas procuram uma mulher perfeita
Eu procuro aquela com o perfume de rosas
Uma mulher com o sorriso de quimeras
Uma mulher envolto de madrepérolas.

Divina perfeição que os versos contemplam
Permita que a poesia proclame tua beleza
Para que a lua possa “enfeitiçar”...

Eterna inspiração, minha querida rosa rubra
Acalenta-me com teu véu de seda
Sussurra em meus olhos cerrados
O mais sublime e tenro amor.

Não quero tua perfeição... Te tornarias imperfeita...
Quero apenas o teu âmago borboleteando
Por entre essas rosas de cetim.
Quero apenas as pétalas do seu semblante.

Mulher de fibra, mulher que inspira
Menina que dança menina que encanta
Mulher que ama mulher divina
Menina que brinca menina que dança.

Permita-me ama-lá e deseja-lá fielmente
Permita-me envolve-la ardentemente
Permita-me beija-lá incessantemente
Permita-me reverencia-lá incomensuravelmente.

Rainha de seda com lábios de ambrosia
Quero te amar em forma de poesia
Por entre esse dorso divinal...

Tua pele de seda beija os meus versos
Os versos amam a tua imperfeição perfeita.
A lua contempla teu sorriso envolvente,
Sedutora como um eterno romance.

Adorável rosa cintilante que repousa sobre a relva
O orvalho toca suas perfeitas pétalas de veludo
Onde seu coração sussurra em silêncio
Pelo mais sublime dos sentimentos.

Doce enigma dos poetas desvenda teu sorriso em minhas lágrimas
Revela teus segredos para a rima desses versos brancos
Desperta esse romantismo adormecido
E realiza esses sonhos ensandecidos.

Me beije com seus olhos
Me abrace com seu sorriso
Me ame com sua alma
Me deseje com sutileza.

Obrigado por oferecer a poesia do seu semblante...
Obrigado por me aquecer com seus olhos de verão...
Obrigado por ser “eterna”...
Obrigado por ser a felicidade em minha solidão...

As pessoas desejam a mulher perfeita
Mas seus corações não sabem amar
As pessoas exigem uma mulher fiel
Mas eles são infiéis a sua própria fidelidade

Não quero uma mulher perfeita
Quero apenas um lindo sorriso
Pois a sua imperfeição é perfeita.
Não quero uma virtude que pertence a Deus...

Quero apenas uma mulher dócil e amável
Quero apenas uma mulher imperfeitamente perfeita
Quero apenas uma mulher infinita
Quero apenas a minha mulher de seda.

Por:Leonardo Bezerra

terça-feira, 16 de março de 2010

Veja: Serra conta a Nahas que vai vender a CESP. Nahas diz que vai ganhar uma “grana preta”.

O PiG (*) resolveu desfechar uns petardos contra a candidatura da Dilma.

Recomenda-se zelo e atenção.

Pode sair pela culatra.

O Conversa Afiada tem como comprovar que, na Operação Satiagraha, onde estão depositadas as entranhas do Brasil sinistro, aparecem referências à negociação da venda da CESP através desses dois grandes brasileiros, Daniel Dantas e Naji Nahas.

Em respeito ao Ministro Eros Grau, agora candidato à Academia Brasileira de Letras, e que se tornou fiel depositário dos documentos do Daniel Dantas num ato de violência sem precedentes na Justiça do Brasil, o Conversa não pretende por ora divulgar o que sabe.

Torna-se, dessa forma, depositário, também, dos documentos que incriminam Dantas..

Mas, nada impede que o Conversa Afiada publique esse e-mail do amigo navegante Diogo:

Enviado em 16/03/2010 às 9:00

PHA,

Na tentativa de jogar lama no PT, o jornal O BOBO traz de volta à cena o doleiro que é testemunha da patranha da CESP, conforme mostra o link abaixo.

Por favor, joga o assunto na pauta do Conversa!

Um abraço.
Diogo.

Doleiro da Veja retoma escândalo José Serra/Naji Nahas, de 80 “paus” na CESP

Do Blog Os Amigos do Presidente Lula.

O doleiro da Revista Veja, fonte de sua reportagem de capa, Lucio Funaro, traz um efeito colateral devastador para a candidatura José Serra (PSDB/SP), ao trazer de volta ao noticiário a conexão com o escândalo sobre informações privilegiadas de José Serra para Naji Nahas, que daria lucro de 80 milhões com ações da CESP.

Nos autos da operação Satiagraha, Lucio Funaro (preso na operação), é apontado como suposto doleiro de Naji Nahas. Funaro aparece como suspeito de fazer operações ilegais conhecidas como “dólar cabo”, para fazer remessas de dinheiro para o exterior, por caixa 2 (confira aqui na nota anterior do blog).

A interceptação telefônica que consta do relatório da PF – Operação Satiagraha – página 192 (figura abaixo), mostra Nahas conversando sobre ganhar 80 “paus” (milhões de reais) com ações da CESP. Nahas diz, sem meias palavras, que “soube pelo próprio Serra, a confirmação de que a CESP seria privatizada”:

O caso acima caracteriza crime do colarinho branco, pois Serra teria passado informações confidenciais sobre uma empresa com ações negociadas em Bolsa de Valores, a um investidor (Naji Nahas), antes de torná-la pública a todo o mercado.

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Fonte: Conversa Afiada

Serra, no Estadão: Fumaça e espelhos.

por Luiz Carlos Azenha.

Existe, especialmente em alguns círculos da classe média brasileira, a crença de que os dois mandatos do presidente Lula foram um “acidente de percurso”. Não, não expressaram o desejo de mudança, nem de inclusão social de milhões de brasileiros.
.
Lula, por certo, teria sido um sinal de “amadurecimento” da democracia brasileira. Mas bastava que fosse isso: um símbolo. Em breve o operário analfabeto e incapaz seria desmascarado pelos fatos, o que resultaria na restauração ao poder dos sábios frequentadores do entorno de Fernando Henrique Cardoso. Não foi bem isso o que se deu, mas a lenda urbana segundo a qual Lula foi “presidente por acaso” e nada acrescentou ao cargo ou ao Brasil persiste, mais forte que nunca.
.
Essa teoria ganhou novos contornos, mas em minha opinião expressa o profundo preconceito de classe que subsiste na sociedade brasileira. É uma rejeição quase epidérmica de uma certa elite a qualquer coisa que cheire a “popular”.

Como explicar o sucesso de Lula? Quando as explicações anteriores deixaram de ser plausíveis, ele passou a ser considerado “sortudo”, como se as circunstâncias econômicas internacionais tivessem conspirado em favor de seu governo.

Eu entendo perfeitamente o dilema do governador José Serra. Como candidato da oposição, ele precisa convencer o eleitorado de que chegou a hora de mudar. Mas não muito, para não espantar os 80% que aprovam o governo Lula. Isso vai obrigá-lo ao contorcionismo verbal que se viu no recente artigo de Serra em defesa da democracia publicado no Estadão,
que está aqui.

Ora, defender a democracia é louvável, especialmente quando alguém ameaça a democracia. Não me consta, no entanto, que a ministra Dilma Rousseff represente uma ameaça à democracia. A não ser que alguém pretenda pintá-la assim, durante a campanha eleitoral.

Mais que isso, no entanto, o artigo de Serra é revelador de que ele endossa plenamente a teoria tão cara a alguns setores da classe média de que Lula é um erro que dura oito anos e que só não foi pior por ter mantido a orientação econômica do governo FHC.

O governador não escreve isso. Mas ele enxerga no advento do Plano Real uma espécie de refundação do Brasil e trata de desconhecer as profundas mudanças que Lula representou, inclusive e especialmente em relação ao governo anterior, nas políticas sociais, na economia, na recuperação do estado brasileiro, na política externa.

A certa altura, Serra escreve:

“O crescimento, o desenvolvimento e o bem-estar não são manifestações divinas. Não estão garantidos por alguma ordem superior, a que estamos necessariamente destinados. Existem em função das escolhas que fazemos.”

Eu não sei de alguém que acredite que crescimento, desenvolvimento e bem-estar sejam manifestações divinas. Sim, concordo que eles existem “em função das escolhas que fazemos”.

Não seria razoável especular, portanto, que o crescimento, o desenvolvimento e o bem-estar de anos recentes no Brasil pode ter relação com a decisão dos eleitores, que elegeram e reelegeram Lula?

Fazer isso seria intelectualmente honesto, mas não estamos falando de honestidade intelectual: o governador Serra escreveu um artigo para se apresentar como guardião da democracia, sem nomear quem são os inimigos dela. Estimula a criação de fantasmas, para depois se apresentar como o espantalho deles (juro que a imagem me veio sem querer).

Como notei em outro artigo, Serra pretende pairar sobre os acontecimentos: o trabalho sujo será terceirizado. A ele caberá “parecer estadista”, “razoável”, um homem de bom senso em meio ao tiroteio partidarizado.

Lá pelas tantas, escreve Serra:

“Assim, repudiemos a simples sugestão de que menos democracia pode, em certo sentido, implicar mais justiça social. Trata-se apenas de uma fantasia de espíritos totalitários.”

Quem é que sugere fazer justiça social com menos democracia? Será que o governador José Serra poderia ser mais explícito?

Mas o artigo não esclarece e me parece que o propósito nunca foi o de esclarecer. Falar em “fantasia de espíritos totalitários” soa bem. E casa perfeitamente com o espírito dessa classe média eleitoralmente minoritária que se acredita sob ataque de espíritos malignos.

Em outras palavras, Serra endossou a campanha da fumaça e dos espelhos. É confundir para confundir.

segunda-feira, 15 de março de 2010

Por quê será que o PIG não mostra isto!?

Professores da Rede Estadual de São Paulo em Greve.





Esse é o Desgoverno Serra que a mídia golpista do Brasil não mostra. Já perceberam que nos últimos quinze dias aumentaram os bombardeios contra Lula, contra o PT e contra Dilma. Por quê será? Por quê o PT, Lula, Dilma e a esquerda, incomodam tanto os detentores do monopólio da comunicação no Brasil? Por quê ao invés de tentar criminaliza os movimentos sociais e o PT, o PIG – Globo, Veja, Época, Folha de São Paulo, Estadão, Etc... Etc.. Etc... Não mostram a verdadeira face de como anda o Estado de São Paulo? É amigos, a que ponto chegou a imprensa do nosso país.

Por: Cezar Miranda
Fotos: Grupo Beatrice

Adriano e Haiti.

Nem bem tinha ocorrido o terremoto do Chile, vozes “civilizadas” se apressaram em diferenciar uma “comunidade” organizada – o Chile – de um agregado de gente – o Haiti. Reproduziam, no seu elitismo, o lema central do capitalismo - “Civilização ou barbárie”.
Uma sociedade desagregada, miserável, condenada às calamidades – a menção a que seja uma nação negra fica sugerida -, em comparação com esse pedaço de Europa no sul do continente - que até elegeu um Berlusconi como presidente. A anarquia haitiana e a sobriedade chilena.

Quando, de repente, começaram os saques, apareceram aos borbotões os “rotos” chilenos – como os ricos chamam os pobres por lá – atacando supermercados, foi se revelando o desamparo em que ficou a massa da população. Surgiram os erros gigantescos na previsão e na chamada da população para que se precavesse do tsunami que sucedeu o terremoto e causou outras tantas mortes. Revelou-se um número equivocado de mortos, corrigiu-se e de novo tinham se equivocado. A população reprovou a forma vacilante do governo enfrentar as consequências do terremoto.

A própria presidente Bachelet e seu Ministro de Relações Exteriores – dando a impressão que buscavam diferenciar-se do Haiti, evidenciando que não tinham se tornado um país desvalido – se apressaram em dizer que não necessitariam de ajuda exterior. Poucos dias passaram até que tiveram que se desmentir, solicitando ajuda.

Os terremotos são fenômenos terríveis, não apenas pelas mortes e outros danos humanos e físicos graves que produzem, mas também porque nos dão a sensação literal de que “nos falta o chão”, jogando-nos no abandono, na insegurança, já que nos faltando o chão, parece que nada mais pode nos amparar. Quem viveu essa experiência traumática, nunca mais a esquece.

É evidente tambem que em qualquer catástrofe natural, os países mais pobres e as regiões mais pobres desses países sofrem muito mais, muito mais casas são destruídas, muito mais gente morre. Não se trata de maior ou menor “civilização”, mas de riqueza, de sua concentração nas mãos dos países que foram colonizadores e são imperialistas e os outros, vitimas deles.

No Haiti, mais além da imagem que a imprensa tratou de passar, do último circulo do inferno, a população se mobilizou, se organizou, demonstrou uma valentia e uma coragem moral que poucos países e povos demonstraram. Assim como o povo chileno resistiu aos duros sofrimentos do terremoto, às perdas, às destruições. Claro que o nível atual de desenvolvimento do Chile é superior ao do Haiti, por razões históricas muito claras – em que as potências capitalistas têm responsabilidades gravíssimas, basta dizer que somente agora decidiram cancelar a dívida externa do Haiti.

Dá para fazer comparação com o Adriano. Quando ele desistiu de seguir jogando na Inter de Milão, renunciou a um contrato milionário, associado à fama e ao exibicionsmo midiático, porque “não estava feliz”, vozes similares não demoraram a dizer que havia algo muito mais complicado com ele, “álcool, drogas ou até algo pior”. Ele tinha que estar se comportando sob os efeitos da bebida, da droga ou “de algo pior”, para renunciar a dinheiro pelo sentimento de felicidade, de estar na favela da sua infância brincando com pipa com seus amigos, a quem mandava comprar sanduíches.

Agora, bastou o Adriano aparecer envolvido em uma festa noturna, um conflito com a namorada, faltar a treinos, para essas mesmas vozes – que consideram que Kaká, Ronaldinho, etc., se comportam como se deveria comportar um ser humano “normal” -, para pregar que Adriano não seja mais convocado para a seleção, que não vá ao Mundial – talvez com esperança que o Ronaldo corintiano, aquele que deixou de vir para o Flamengo, seu time do coração, para ir ao Corinthians, por dinheiro – o substitua.

Essa atitude preconceituosa, a mesma que quis condenar o Haiti e absolver o Chile, se volta contra o Adriano, como a dizer que “quem nasceu nesse meio, quem prefere esse meio a Milão, um tipo com esses valores, acaba recaindo sempre no vício, não é pessoa confiavel”, etc., etc.

Os pobres – os países e as pessoas - nasceram pobres e assim morrerão. Como se tivessem um destino de ser pobres, não fossem produto histórico de processos que os produziram como pobres, sofrendo as pressões para seguirem assim. O Haiti não tem jeito, Adriano não tem jeito. Os pobres não têm jeito, quem nasceu pobre, morrerá pobre.

É intolerável para os preconceituosos, que Adriano tenha tomado essas atitudes, torcem para que naufrague diante do alcoolismo, para vituperar seu famoso: “Eu sabia, eu não disse, essa cara nao presta, etc., etc. Da mesma forma que desconhecem que o Haiti foi a vanguarda das lutas de independência na América Latina, que derrotou a Franca de Napoleão, antes de ser massacrada e pagar até hoje o preço dessa audácia.

Os pobres teriam que se conformar em ser pobres. Evo Morales, Lula, Mujica, Hugo Chávez teriam que dar errado; FHC, Sanchez de Losada, Carlos Andres Perez, Lacalle – teriam que ter dado certo. Mas a realidade é outra.

*Emir Sader. Sociólogo e cientista político.

Fonte: Carta Maior. 14/03/2010.

O esquema do Golpe.

Clique em cima da imagem.

domingo, 14 de março de 2010

A fisiologia do Golpe.


O artigo reproduzido a seguir foi escrito no ano de 2005, mas parece que foi escrito nesses últimos 3o dias. O enredo é o mesmo: a destruição do PT e de sua candidata à presidente da República. O personagem principal muda: sai Lula e entre Dilma. Os personagens periféricos também mudam: sai Bob Jefferson e o delegado Bruno e entra o promotor sócio de bicheiro Carlos Blat. Mas, assim como nas eleições de 2006, o consórcio PiG-DEMO-PSDB-PPS-MP vai quebrar a cara. Mais uma vez, a sociedade não mais acredita no que publica o PiG, a sociedade sabe que o PiG tem lado, que é o lado do passado, encarnado na figura do eterno candidato José Serra.

Inconformado com a perda do cargo mais importante do Brasil, o PSDB apoiado pelo seu "irmão gêmeo", o PFL, decidiram engendrar um golpe para retomar o poder em 2006. Para alcançar este objetivo foi traçado um caminho eficiente: a construção de um "senso comum" onde todas as pessoas possuem a mesma opinião e a sensação de idéias próprias, ou seja, as idéias são genuínas e não foram plantadas. As idéias básicas, meticulosamente construídas, neste "senso comum" foram:

• "O PT é corrupto": essa é uma idéia fácil de difundir, pois o povo nunca confiou em político, porém, como historicamente o PT sempre ficou fora dos escândalos políticos o povo passou a tratar o PT como exceção. Para potencializar essa idéia se fez necessário apoiá-la na força das idéias que seguem;

• "O PT nos decepcionou": esta idéia, ligada umbilicalmente com a anterior, tem o propósito de criar nas pessoas o sentimento de terem sido enganadas, para que o respeito e amor ao PT se transformem em ódio;

• "Nunca houve tanta corrupção": distorcer, aumentar e difundir os indícios de corrupção e também criar fatos novos para aderir no “senso comum” a certeza que o PT montou um plano para ficar vinte anos no poder, roubando. Especial atenção é dada aos fatos gerados em administração do PT em governos estaduais e municipais. Como o povo brasileiro não conhece a administração petista implantada em Ribeirão Preto, fica fácil acreditar no “ético Buratti”.

• "O LULA não cumpre as promessas": criar nas pessoas a idéia que o verdadeiro motivo do LULA é dedicar-se ao roubo e que as promessas eram apenas para enganar;

• "O governo LULA é incompetente": Baseando-se no fato do LULA não ter faculdade, muitos “doutores” que se acham mais reais que o REI, publicam artigos para ridicularizar todas as ações do governo e para pregar que o LULA não foi uma boa escolha para conduzir nosso destino.

Estratégias usadas para atingir o objetivo:
.
• Atacar as bases do governo: Na eleição presidencial de 2002 a oposição aprendeu que não adianta atacar o LULA diretamente, pois, quanto mais se fizer isto, mais o LULA se transforma em mito. A saída é derrubar as bases de sustentação e deixar o LULA "sangrando" até 2006.

• Dissimulação: para que o senso comum se consolide é importante passar para o povo a informação que nenhuma denuncia nasceu da oposição, o que faz com que “ninguém” acredite no LULA quando este denuncia o golpe.

• Implantação de um gancho: aderir no "senso comum" a idéia que a política econômica do LULA deu certo porque seguiu a cartilha neoliberal. Este gancho, no momento oportuno seria utilizado para conduzir o PSDB ao poder.

• Freio na roda: a idéia é atrapalhar o máximo possível o trabalho do governo, agindo principalmente nos bastidores do parlamento, para que o governo não consiga seus objetivos;

• Alavancagem ética: consiste em usar a própria ética do PT para denegrir. O governo LULA movimentou as instituições federais para desbaratar esquemas de corrupção que sempre estiveram debaixo do tapete. Nunca a polícia federal e outras instituições foram tão eficientes, o que gera nas pessoas a noção de aumento da corrupção. A idéia da oposição é "colar" no "senso comum" a certeza que o PT é a causa de tanta corrupção, baseando-se no fato dessa corrupção aparecer justamente quando o PT é governo. Quanto maior for a ética do PT, mais o PT será atingido.

Ferramentas utilizadas:

• A imprensa que é divida em três segmentos: o primeiro é composto por jornais, revistas e televisões que nunca gostaram do PT. Este segmento é articulista e é parte integrante do golpe. Utiliza o "jornalismo investigativo" e se esconde atrás da "liberdade de imprensa". O segundo segmento também é composto por grandes jornais, revistas e televisões e atuam como "inocente útil". Neste segmento o jornalista agride usando a sua "intuição" para divulgar o que o povo espera e não contraria o "senso comum". O terceiro segmento, que não agride e pouco defende, fica paralisado para não contrariar o "senso comum". Neste terceiro segmento existem poucas exceções entre as quais se destacam a revista CARTA CAPITAL, CAROS AMIGOS e pouquíssimos blogs.

• CPMIs: Esta foi a principal arma utilizada. Todas as estratégias foram operacionalizadas nas CPMIs. Os ataques foram coordenados e fatais. A eficiência foi tão grande que os petistas ficaram paralisados. Tudo o que puderam repetir foi: "Se há indícios de corrupção devemos investigar tudo para que a verdade apareça". A oposição usou toda a sua experiência em corrupção, para circunscrevê-la de modo tal que se cristalizasse no "senso comum" a idéia que o PT inventou a corrupção. A CMPI foi transformada em palanque eleitoral. Foi um massacre onde o PT entrou com o rosto e a oposição entrou com os punhos. Foi orquestrada uma chuva de denuncias vinda de todos os lados. É importante notar que nenhuma dessas denuncias isoladas conseguiria derrubar o PT. Cada uma dessas denuncias foi escolhida para que parecesse verossímil e de difícil apuração.

• Tribuna do parlamento: a audiência dessa ferramenta é bem menor do que a CPMI, porém foi largamente utilizada. Todas as acusações jogadas nas CPMIs foram potencializadas e repetidas à exaustão até que parecessem verdades. Cada pronunciamento de parlamentar que esboçasse qualquer defesa era ferozmente atacado. As palavras do LULA eram distorcidas e ridicularizadas.

• Entrevistas: A imprensa articulista e integrante do golpe promoveram centenas de programas onde os convidados preconizavam o "fim do PT". Afirmavam que o presidente LULA sabia de tudo, que a política externa deste governo está errada, que a economia vai ser contaminada com a crise, que o Brasil não conheceu outro escândalo tão grande, etc. A idéia básica desses articulistas é usar imagens de "cientistas políticos idôneos e independentes", para promover o desgaste do governo. As notícias são montadas de forma a destacar a versão colocada pela oposição para consolidar o “senso comum”.

• Reuniões estratégicas: para treinar a "tropa do mal" e motivar com palavras de ordem: "Vamos acabar com essa raça...".

Devo admitir que a idéia de construir um “senso comum” foi eficiente, pois conseguiu tirar a vantagem do LULA nas pesquisas eleitorais. Apesar da “dissimulação” o plano não conseguiu enganar a todos porque tem um erro básico na estrutura: o conjunto da obra pretende acabar com o PT e não com a corrupção, o que revela os verdadeiros autores do plano.

Convido todos os amigos do presidente LULA para elaborarmos um “plano do bem” que seja capaz de reconstruir o “senso comum” e conduza o Brasil a um ciclo virtuoso de crescimento com benefícios a todos os brasileiros."

José H. S. Fernandes

Administrador de empresas.

quarta-feira, 10 de março de 2010

E nós, vamos ficar parados?!

A cada dia que passa - e o com a eminência da derrota - vejo aquela turma que, tanto mal fez e faz ao Brasil querer dá um golpe na nossa democracia, e por pura inveja, e incompetência tentam de forma picareta desestabilizar e criar fatos para afetar a candidatura de nossa futura presidente Dilma.

Aquela mesma turma que levou Vargas ao suicídio, que levou Jango a deposição e instalou a ditadura. Aquela mesma turma que, cresceu e detém o monopólio da comunicação graças ao apoio que deram aos militares, aquela mesma turma que, emprestava carros para pessoas serem torturadas e mortas no regime militar.

Pois é, essa turma só mudou de nome e sigla partidária, mas representam os mesmo pensamentos preconceituosos, elitista e separatista e de submissão aos interesses estrangeiros.

Pois bem, essa turma que, privatizou a Telebrás e a Vale do Rio Doce, que quase privatizou a Petróbras, que elevou a patamares altíssimos a nossa divida externa, que era e ainda é subserviente ao interesse internacional, que tentou dá um golpe em Lula em 2005, que é contra as cotas para os negros, índios e estudantes de escolas publicas, que é contra a política de distribuição de renda, como o bolsa família, por exemplo.

Essa mesma turma que queria Arruda como vice do eventual candidato da oposição, que defende Yeda Crusius, a turma que é aliada do Prefeito cassado Kassab, a turma que foi omissa ao não investir em infra-estrutura e levou a morte várias pessoas em São Paulo, em conseqüência das enchentes causadas pelas chuvas, e que recentemente no Instituto Millenium se reuniram para montar uma estratégia de guerra contra a candidatura de Dilma.

Esse grupo, virulento e raivoso, quer voltar ao pode a qualquer preço e de qualquer forma. A “guerra está preste a começar”, e eles vão usar dos meios mais covardes e inescrupulosos que tiverem, criando fatos e manipulando matérias para atacar e manchar a imagem de Dilma, ou a gente acha que aquela frase de um dirigente tucano aonde ele diz: “Precisamos de fatos novos”, não remete a isto.

E nós? Vamos ficar parados, olhado esse processo na arquibancada, como eles querem? Será que vamos ver todo esse jogo sujo como simples torcedores, sem participar ativamente desse processo? Será que vamos deixar essa turma que tanto mal fez ao Brasil tentar voltar ao comando do nosso país?

Eu já decidi, não vou ficar só na arquibancada, vou jogar esse jogo, quero ser um dos atores dessa história, não vou ficar apenas olhando, parado, vendo essa turma se reunir e mobilizar um ataque covarde contra a nossa democracia. Vou à luta e darei minha contribuição pedindo votos, fazendo campanha e conquistando mentes e corações para o projeto de Lula que é a vitória de Dilma. Minha mente é subversiva, inquieta, transformadora e que não agüenta ficar parada só assistindo como torcedor.

Vamos à luta! Para se vencer um jogo é preciso lutar, “guerrear”, travar o bom combate, não podemos deixar de divulgar o nome de Dilma um só momento, não podemos ficar parados diante as atitudes covardes dessa mídia conservadora que está aí, que não aceita o sucesso de um Presidente Operário, vindo do trabalho e não da elite deles e que a todo custo vão tentar impedir – sem sucesso – que uma mulher assuma o comando do Brasil.

E aí, vamos ficar parados? Vamos à luta companheiros!!!

Hasta La Victoria Siempre!!
.
Por Cezar Miranda.

segunda-feira, 8 de março de 2010

Carpe Diem!

A partir de hoje o Blog do Cezar Miranda abrirá espaço para os artistas, poetas e todos que, de uma forma ou de outra contribuam para o enriquecimento da nossa cultura.
Começarei publicando um poema do meu amigo e estudante universitário Leonardo Bezerra.

Carpie Diem.

Algumas pessoas não sabem aproveitar a vida
Não sabem o significado da palavra: Aproveitar.
Algumas pessoas não sabem que são felizes
E quando descobrem elas se tornaram pessoas amargas e rancorosas.

Alguns querem ser sábios, mas não entendem nem seu próprio coração.
Alguns querem ser poetas, mas não sentem o âmago da poesia.
Alguns querem ser românticos, mas ainda não sabem amar.
Alguns querem beijar o paraíso, mas ainda não encontraram as rosas.

Como aproveitar a vida quando ela apenas nos proporciona lágrimas?
Como ser romântico quando as mulheres não acreditam mais em milagres?
Como ser fiel quando a tentação corrói a carne?
Como ser poeta quando as pessoas só querem sexo?

Podemos ser felizes com as lágrimas de felicidade que envolve o sorriso
Podemos ser românticos sem ser vulgar, sem prometer o impossível
Podemos ser fiéis ao coração sem cair na tentação do prazer da carne
Podemos ser poetas sinceros sem medo de ser envolvidos por um sexo explícito e vulgar.

Devemos ser felizes pelo que temos pelo que conquistamos e pelo que vamos conquistar.
Devemos ser humanos para poder entender o enigmático.
Devemos ser vencedores mesmo depois de uma derrota.
Devemos ser sonhadores diante de uma realidade irreal.

Nem sempre uma lágrima significa tristeza, nem sempre um sorriso significa felicidade.
Ainda não sabemos distinguir nossos próprios sentimentos
Ainda não sabemos amar o semelhante sem pensar na recompensa
Ainda não aprendemos a respeitar o prazer da vida, em estar vivo.

Quando entendermos o significado da vida esboçaremos um sorriso sincero
Quando compreendermos o amor seremos verdadeiros seres humanos
Quando apreciarmos a beleza das rosas todos seremos poetas
Quando entendermos o silêncio do oceano ouviremos o sorriso da lua.

A beleza da vida está presente em momentos que tratamos com banalidade
O milagre acontece quando alcançamos um sonho que parecia “impossível”
O amor acontece quando não queremos ser amados
A vida é deslumbrante quando compreendemos a morte.

A sabedoria é um caminho que poucos sabem trilhar
A verdade é uma realidade que poucos querem acreditar
O amor é um sentimento que muitos ainda não sabem amar
A vida é um enigma que as pessoas não querem desvendar.

Quem tem medo de errar nunca vai acertar
Quem tem medo de lutar jamais conseguirá uma vitória
Quem tem medo de ouvir a verdade sempre continuará mentindo
Quem tem medo de amar jamais será feliz.

Saber amar, aceitar, respeitar, compreender os nossos semelhantes
Parece ser algo tão distante aos nossos olhos
Que nos esquecemos de aproveitar mais a vida
Nos esquecemos que podemos amar, respeitar... Fazer tudo isso ao mesmo tempo aproveitando a vida de uma forma totalmente infinita.

Que nós possamos aproveitar os segundos que o tempo nos proporciona
Que nós possamos amar a vida sem receio
Que nós possamos viver a vida sem nos preocupar com coisas banais
Que nós possamos ser dignos de viver uma vida plena
Que nós possamos entender que saber viver bem não é uma obrigação e sim uma dádiva...

Que nós possamos compreender os verdadeiros valores e virtudes da humanidade sem nenhum tipo de preconceito
Que nós possamos ser humildes diante das dificuldades e poder dizer para todas as pessoas que amamos: CARPE DIEM!

Por: Leonardo Bezerra

As mulheres na política.

Hoje, 08 de março, é o dia internacional da mulher, data propícia para discutir a participação da mulher na política. Nas eleições de 2010, pela primeira vez teremos duas mulheres entre os principais candidatos à presidência da República. A ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, pelo PT, e a senadora e ex-ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, pelo PV.

Mas, se por um lado, o país pode eleger pela primeira vez uma mulher presidente, ainda precisa caminhar muito para que a participação feminina na política aumente.

As mulheres representam a maioria do eleitorado brasileiro (51%), mas são poucas as que se arriscam a encarar o mundo político.

A Constituição Brasileira reserva 30% das vagas para mulheres nas chapas proporcionais (candidaturas a deputada estadual e federal), mas os partidos quase sempre tem dificuldade para cumprir esta cota. Com isso, as chapas terminam incompletas.

O País tem hoje 45 deputadas federais, ou 8,8% da Câmara, formada por 513 parlamentares. Segundo levantamento da União Interparlamentar (IPU, sigla em inglês), com sede em Genebra, na Suíça, a proporção de mulheres parlamentares no Brasil equivale à metade da média mundial, que é de 17,1%. No Senado, são 10 mulheres de um total de 81 senadores.

Essa baixa participação política se repete nas Assembleias Legislativas e Câmara Municipais por todo o Brasil.

É uma pena! Embora honestidade e competência não tenham gênero, com uma participação feminina maior, nossa representação política seria mais diversificada e mais bonita.

Fonte: http://www.blogdocampbell.com.br

quinta-feira, 4 de março de 2010

Resposta ao comentário do meu amigo Eduardo.

Atualizando algumas matérias hoje no meu modesto blog, percebi que tinha recebido um comentário do meu amigo e universitário Eduardo. Fiquei surpreso com o comentário e falta de informação do mesmo. O comentário era o seguinte:


"Não aguentei e tive de postar este comentário. Você foi paupérrimo em seu post ao falar do grande jornalista que é William Waack. Ele só diz o que diz porque tem moral pra isso. Afinal, respeitemos quem merece. Levar para o lado pessoal é que é #foda! O fato de você ter ficado, digamos "zangado, irritado" com a crítica do jornalista foi porque atingiu o presidente Lula, o qual pertence ao mesmo partdido que você. Não sou nem nunca fui contra Lula, ao contrário sou eleitor de dele!
Agora, por favor, espero que nos próximos posts você seja realista e não diga que todo mundo quer ouvir Lula falar, pois todos sabem que é tudo escrito por outra pessoa. Então, corrigindo sua frase "Ele tem prestígio e autoridade para isso, e todo mundo quer ouvi-lo LER o que os outros escrevem". É isso!


Meu caro amigo Eduardo (Dudu), paupérrimo não é meu artigo, se você estudasse mais história contemporânea do Brasil - e não culpo você por isto, pois és estudante de outra área, de letras, um belíssimo curso - mas não justifica a falta de vontade de conhecer melhor a história do nosso país, você perceberia o quanto faz mal essa Mídia Conservadora que detém o monopólio da comunicação no Brasil.

Ah! Caro amigo, que moral tem o William Waack, um homem de um passado e presente obscuro que se posicionou claramente a favor da ditadura, defendê-do-a com unhas e dentes. Ditadura essa que torturou e matou milhares de militantes, estudantes e professores, inclusive a Pré - Candidata a presidência Dilma, como já foi dito. Que moral companheiro ele tem?

Ah! Meu amigo, indignação faz parte da vida de um ser humano, e aí dele se não tiver. Irritado? Zangado? Não... Não... Apenas não sou do tipo de pessoa que apenas fica na arquibancada torcendo e vendo as coisas de fora, sem fazer nada. Minha mente é subversiva, revolucionária, é uma mente que questiona, que indaga, que é inquieta com as situações. E uma mente desse tipo é uma mente que transforma e não se acomoda que não tem medo de voar pelo simples fato de poder cair.

Quem merece respeito, um dito jornalista que defendeu e defende a ditadura, que faz parte de um sistema de comunicação que, cresceu e hoje tem esse “poder” por conta do seu apoio aos Governos Ditatoriais que ceifou sonhos e vidas de muita gente? Ou um Nordestino, retirante, operário, vindo dos rincões da pobreza que hoje é Presidente, que tirou milhares de pessoas da extrema pobreza, que elevou o salário mínimo ao teto que é hoje, que reconquistou a autoestima dos brasileiros, que mais ampliou as extensões universitárias, que mais abriu escolas técnicas, que é considerado o maior estadista do século, que tem 83% de avaliação positiva? Em fim, veja quem merece respeito.

Outra coisa meu caro, 80% dos discursos de Lula são de improviso, não precisa que alguém escreva, sabe por quê? Por que ele fala com o coração, não está preocupado apenas com a questão estética dos textos. Pergunto-te outra coisa, tu achas que os discursos dos outros políticos são eles quem escrevem?

Meu caro se fosse assim não precisaria de assessores e nem de Secretários. Um bom político não é aquele que escreve seu próprio discurso, e sim aqueles que têm comprometimento com o fazer, com o desenvolver, com a questão social, e isso nosso Presidente tem e faz.

Respeito sua opinião, mas fico triste apenas por um comentário desses ter partido de um Universitário e Professor como você. Mas vivemos numa democracia, cuidado apenas para não cair na armadilha da mídia brasileira, que é simplesmente criar fatos, filosofias e preconceitos, e fazer com que a gente não raciocine e sim fique na arquibancada assistindo, torcendo e só balançando a cabeça, sem saber o que se passa realmente.

No mais, tenho a certeza que, com esse humilde blog contribuo para democratizar a informação e quebrar o monopólio que ainda existe no país.


Continue a comentar. Paz e Bem!!!

O filme que mais vendeu o Brasil!!


terça-feira, 2 de março de 2010

Sobre as pesquisas.

Analisando alguns blogs para ver dados e repercussões da última pesquisa do Datafolha, parei no Blog do Campbell e vi alguns números e cruzamentos importantes a respeito do levantamento feito sobre a corrida presidencial.

Um dado que achei interessantíssimo, entre outros, e que com certeza fará a diferença Pró – Dilma é o seguinte:

Datafolha: Metade dos eleitores de Serra não sabe que Dilma é a candidata de Lula.

Cruzamentos *


Quando o entrevistador apresenta a lista com cinco nomes (Serra, Dilma, Aécio, Marina e Ciro) a maioria, 59%, acerta: é Dilma. Há 32% de “não sabe” e 9% que citam os outros candidatos. Quando mais pessoas souberem que ela é candidata de Lula a tendência é que ela cresça, como já foi dito aqui. Porém quando se cruza estas informações com as intenções de votos surgem uma situação óbvia e uma duvidosa.

- Óbvia é que 88% dos eleitores que declaram voto em Dilma sabem que ela é a candidata apoiada pelo presidente, 9% vem dos eleitores que não sabem que Lula apóia e apenas 3% declaram voto nela pensando que Lula apóia outro candidato.

- A dúvida é sobre os “eleitores de Serra”. Dos que declaram voto no candidato do PSDB, 51% sabem que Lula apóia Dilma (e votam nele independente disso), 7% acham que Serra é o candidato apoiado por Lula, 6% citam os outros candidatos e 36% não sabem que Lula apóia. A questão é: quando a metade de eleitores de Serra descobrirem que Dilma é a candidata de Lula, ele perderá votos?

E os outros candidatos?

Em relação a Aécio, Ciro e Marina apresentam proporção similar a de Serra: um pouco mais de 50% sabem que Lula apóia Dilma, cerca de 35% não sabem e o restante acredita que ele apóia outros candidatos.

Na eminência da derrota, qual será a reação de Serra? Será que ele vai correr quando o “bicho pegar” como fez na Ditadura Militar ou em 2006 quando ficou com medo do banho de votos que o Lula ia dá e correr mais uma vez? Aécio já deu sua “tacada” no Serra ao negar concorrer à vice, apesar da insistência da turma tucana, ele agora que se vire. FHC quer o “tenho jatinho porque posso” Tarso Jereissati para vice. Agora vai... Tarso querer disputar votos com Lula no Nordeste... Agora vai... E para completar os DEMos, eles mesmos, os DEMos, não querem ser preteridos e deram o ultimato ao Governador de São Paulo, ou o vice é dos DEMos ou eles caem fora... Agora vai.... Agora vai...

Pois é, para os analistas de Platão que sempre ficavam subestimando a capacidade de Lula e de Dilma, agora estão atordoados sem ter o que fazer ou explicar.
Tirando meu lado Petista e falando racionalmente, isso é só o começo, esse negócio que Dilma não tem experiência, que Dilma não sabe se portar diante as criticas e aos debates, vai ser desmistificado. Pergunta ao Agripino Maia dos DEMos, o que aconteceu quando ele, que ajudou a ditadura, provocou Dilma dizendo que ela mentiu na prisão quando ela era torturada na ditadura.

Aguardemos a próxima pesquisa e as novas reações.

Por Cezar Miranda
Com http://www.blogdocampbell.com.br/

segunda-feira, 1 de março de 2010

Essa turma não toma jeito.

Por Cezar Miranda.

Lá estava eu acordando para mais um dia de trabalho quando resolvi assistir ao Bom Dia? Brasil desta segunda – feira, para ver qual seria a pérola da vez, depois de um levantamento do Datafolha sobre a sucessão presidencial.

Após uma justa homenagem ao Advogado, empresário e dono de um grande acervo de livros, José Mindlin, Miriam Leitão, a urubóloga de plantão, junto com o Malufista Alexandre Garcia como diz Paulo Henrique Amorim, e o casal de Renatos (a) tanto o Machado quanto a Vasconcellos, esporam seus lados de leitores, dizendo que, a leitura é de fundamental importância para o desenvolvimento de um País. Até aí tudo bem, uma coisa óbvia essa análise deles.

Mas, logo a diante começaram com aquele discurso separatista e preconceituoso. Primeiro a começar com a estória da carochinha foi à apresentadora Renata Vasconcellos: “Nos Estados Unidos a população ler mais... E blá...Blá... Blá...”, logo em seguida emendada por Renato Machado, afirmações típico de pessoas que, Americanizam ou Eurocentrizam tudo o que vier pela frente.

Aí vem a Miriam Leitão, dizendo que é apaixonada pelos versos de Carlos Drumonnd de Andrade. Nossa!!! Que espetáculo, o poeta deve está muito feliz por isso, a economista que mais dá palpite errado na face da terra está dizendo que é fã do poeta, a economista que mais defende FHC/Serra/Neoliberalismo faz jura de amor aos seus poemas, que espetáculo, esplêndido, acho que ele não está gostando nada... Nada... De uma pessoa que defende a venda dos nossos bens para o estrangeiro, que rezou para o Brasil quebrar na crise mundial, ele deve tá amando isso.

Para completar o time, vem o tal do Alexandre Garcia, dizendo que em um País acostumado a não ler, José Mindlin deveria ser exemplo, e que a ignorância de um povo passa por ele não gostar de ler. O que será que ele quis dizer com isso? Que o povo brasileiro é burro? Que o povo brasileiro é ignorante, que não gosta de ler. Por que eles se vangloriam de que são os melhores, como se fossem os únicos que gostassem da leitura.

Ora. O que será leitura para eles, será que é ler os livros do FHC, do Arnaldo Jabor, do Ali Kamel? Será que essa turma não vai cair em si e ver que os grandes culpados do “não costume” de ler dos brasileiros, como eles dizem, além do processo de colonização que excluiu e tirou do povo a educação, foram os Governos passados que não investiam em extensões universitárias? Que estavam se lixando para a camada “mais baixa” da nossa sociedade. E os Realitys Shows deles, ensinam o povo a ler e pensar? E os jornais nacionais da vida, que serviço presta ao povo Brasileiro mentido e omitindo fatos e matérias? Aí que dizer que a Educação do Governo Paulista de Serra é exemplo para o País. Pois é meus caros, esse povo não toma jeito mesmo.

Esse negócio de que os brasileiros não gostam de ler, é balela de uma elite separatista que quer desqualificar os avanços obtidos e a inteligência do nosso povo. E eles, será que são adeptos da leitura mesmo ou é só discurso? Pra que serve a inteligência deles, para ficar se gabando, menosprezando o restante da população. O Brasil e os brasileiros são sim inteligentes, o Brasil e os brasileiros não são acomodados e gostam de ler sim, apenas não curtem tipos de pessoas e livros que só servem para exaltar o ego de alguns ditos “intelectuais” como se intitula FHC.

Mas acho mesmo é que, na eminência da derrota e do estrago causado após a última pesquisa do Datafolha, o desespero e a falta de rumo tomaram ainda mais conta do PIG. Não querer divulgar a pesquisa, tudo bem, agora se aproveitar até da morte de um grande homem como José Mindlin, para tentar influenciar e criar fatos negativos para o País é o fim da picada.